山徑變路？濛濛蘭陽－ericlth的部落格

山徑變路？

濛濛蘭陽

逢山開路，遇水架橋，是功德一件。但若是在既有的、不需要再舖柏油的地方重舖呢？現在的為政者雖說會主動的建設，可有時經費也會浪費在莫名其妙的地方，算政績呢？還是算浪費公帑？

跑馬古道是宜蘭條知名景點，很適合來個半天內的輕鬆健走。今天來時，發現又有新建設了，從古道南口到十一股溪橋前，在原有的山徑上給整平外加舖了柏油，但又沒像平常的柏油路一樣給壓實(還是還沒？)。

就這段短短的兩、三百公尺不到，為何要這麼整？不解！會來這走的，不會在意原有山徑的崎嶇，這對常在戶外活動的人來說已是高速公路等級了。若說方便輪椅族，到十一股溪橋就過不去了，會想多走個兩、三百公尺嗎？應該是沒差才對。倒是這麼一做，原來路旁的植被全給消滅了，短期內不用再除草了。

若說這工程是否粗糙？看這根本就是隨便挖出的排水溝就知。雨稍大些肯定是排不了，還不是會溢出路面，還不若原先已自成的流水路徑。

其實以宜蘭多雨的特性，這麼舖能撐多久？存疑！植被應該馬上就會在春雨過後如春筍般的冒出，還不是白忙一場，只肥了承包廠商吧？

再一個令人質疑成效的地方，原本長有棵樹被鋸掉了。這好不容易盤根在岩壁間的大樹，具有固定岩盤的作用。現在被鋸掉了，樹根還能具有保護岩盤的作用？存疑！

那這岩盤是否牢靠？從時不時就可見到掉落在古道山徑上的大小岩塊來看，是非常不穩定的。若說為了怕有人被橫陳的樹撞到而除掉，那和將來岩石掉落的危機相比，不知那個比較危險？

若說這畫蛇添足般的工程是不需要的，那又有那些是為政者該管而視若無睹的？路旁這些雜七雜八的水管就是，而且我相信目前應該是無法可管的。這是山下溫泉業者引自山上充沛的山溪水，為溫泉業者提供免費的冷水。若是沒這冷水管，那可是筆可觀的自來水費啊。我不是反對這種取自於自然的模式，若這是在深山、為少數一兩家提供水源，是無可厚非。可若是鄰近人煙，且有這麼多條(至少幾十條)，當政者為何不能集中管理，統一埋條水管，到山下再分出？這水和自來水不同的是，不用做潔淨處理，只要濾除雜質即可。要不要收費？當然要囉！不過就只是收個管線維護費，使用者付費的觀念嘛。

以上純屬我個人的觀點，對或錯？歡迎就事論事的共同討論。民主政府嘛，全民應該就是除了選舉投票外，見路不平就提報。這樣才不會任當政者為所欲為，類似這種小工程其實是最容易生弊端，而又容易被忽略的。

最後這水管亂象是吃力不討好、會得罪人的措施，沒人舉報是不會有政客主動去管的。儘管我們都只是升斗小民，但在網路時代，還是可以發揮點作用，讓我們的社會朝向更好的，大家共同努力吧。

拍照時間地點：

2018年1月20日，台灣宜蘭縣礁溪鄉跑馬古道

延伸閱讀：

http://blog.xuite.net/ericlth5/twblog/184785084

山上的故事：

http://ericlth.pixnet.net/blog/category/1238389

http://blog.xuite.net/ericlth5/twblog?st=c&p=1&w=5756632

生存之態：

http://ericlth.pixnet.net/blog/category/1220311

植植世界：http://blog.xuite.net/ericlth5/twblog?st=c&p=1&w=5756631