那是………很難爬的山啦
那結山的挑戰
夏天爬山，熱烘烘的
所以
就來爬個讓你直冒冷汗的山吧
是今年八月的如意算盤，可連排了兩次，卻兩次都被颱風給迫得取消了。前幾天突然又有放單的機會，於是就再約了。可這臨時的約卻也約得二二六六的，報名的都是根本就沒想到的，等到行前一天再確認，狗然，不是點錯了，就是有狀況無法跟，到最後竟是另外報名的學姐先生陪同。學姐的先生該怎麼稱呼？為了拉近關係，就叫姐夫囉。
(天，很晴、有雲，有風、很涼)
那結山，又名「那是山」，海拔1520 M，二等三角點#1532，復興三尖老么，「難度堪比五寮尖，想接受挑戰的就來吧！」，是沒爬前的印象。爬完後呢？如果五寮尖的難度是三的話，那中部名山的鳶嘴山是七，那結山則是十吧？真是座要用「爬」的山呢。那究竟難在那？從來爬的人數就可以看出點端倪。那天連同我們總共就六個人來爬，還分成四隊，其中有一對是夫妻，另兩個人是招不到伴，成為獨行俠。若非學姐夫加入，那天的我就是第三個孤獨的登山客了。
(從角板山往東南望，那座像桃子般的就是那結啦)
l 車程久：難之一
即使是自己開車，加上登山口附近標示不明顯的叉路，從台北到登山口估算兩個鐘頭的車程並不算保守。若是以冬天五點就天黑的情況，以及自己腳程六、七個小時的計算，最晚上山的時間應該是十點(以登山口起算)。否則就要摸黑了。那天本是約七點鐘集合出發的，不意學姐夫選錯交通工具，等到會合出發時，已經晚了一個鐘頭了。再在登山口附近小迷了下路，從登山口出發時已經是十點十分了。
(過了這水源取水口約十來分鐘，就是峭壁攀升不斷直到臨上山頂)
l 路程長：難之二
由於山區道路的改善，一日行程的郊山活動通常就只爬個三、四個鐘頭以下。這山看看山友的記錄，再評估自己的能耐，初步算應該是六到八個小時的腳程。好在的是，那些本來就報名的都沒來，只有兩人的隊伍走起來比較快，休息時間就是午餐二十分鐘，以及登頂拍照十分鐘。這樣還足足走了六個小時，剛好趕在天黑前的四點五十分回到登山口。
(遠方的雲海下方，就是大台北了。同學說沒雲的話，可以看到101呢)
l 假山頭不斷：難之三
爬山人不怕爬高，怕的是明明都要登頂了，卻又來個下坡。看記錄說在山頂右側有個小山頭，當好不容易爬到了之後，想說再爬上眼前這段陡坡就會登頂了。結果令人崩潰的是，爬了一個又一個、不斷上上下下的假山頭，總共過了四、五個，才終於盼到了最後一個。然後，就登頂了，口裏蹦出來的是「幹！總算……」呵！什麼登山修養？不滿的情緒都出來了。
(登山口的山頂近照，隱在樹林間的盡是岩石峭壁)
l 斷崖峭壁：難之四
有多年爬山經驗的我，五寮尖就那片大峭壁爬起來累了些。鳶嘴山嘛，就是可以享受那爬岩(初級徒手攀登)的樂趣。險是有，對我來說卻沒什麼可驚的，爬多了嘛。
(第一個峭壁，算是最簡單的了)
那結，讓我再次的感受到害怕，尤其是在山頂剛下來的那段。走在前面的我，望不到下方踏腳點、一時懸在上方下不來的滋味，好久沒嚐到了。尤其是越近山頂越是驚險，而且有幾段是旁人根本就幫不上忙、也確保不了的，真有大難來時各自飛的感覺。這山啊，真不是適合菜鳥爬的，若是隊伍裏頭有那經驗較少、膽子較小的，那行程恐怕得再加上三、四個鐘頭。這大概也是為什麼一個好天氣的假日，卻只有六個人來爬的原因吧。
(從山頭左側小山頭望山頂，以為快到了，誰知還有四、五個假山頭呢)
l 苦盡甘來：難之無
難若是要勉強湊個五(過五關嗎？)，應是那山友特別警告的螞蝗並未出現 (大概是冬天氣溫降了) ，以及沒下雨吧。這山啊若是碰到下雨，或是先前下過大雨，奉勸就是「山還在，改天吧！」
(迎向藍天，就是登頂了)
由於出發時間晚，一度以為登頂無望了。好在就只有兩個人，行進速度還可以，以及學姐夫手長腳長，在攀岩時佔了許多優勢，總算在預定最後回頭的下午兩點前登頂了。雖然登頂時間已晚，但老天總算悲憫我們的辛苦，給了個展望良好的美景，讓我們有了不虛此行的感覺，還看到了雲海、雲瀑等中級山難得一見的景象。雖然只是二等三角點，但周遭視野非常好，石門水庫上游角板山就不用說了，西方可看到桃園市區，北方三峽土城也可見到，再遠的大台北則因雲層遮掩，否則應該也是看得到。東方則是看到巴陵，西南方被樹叢擋住，不然中壢應該也看得到吧？
(雲海)
至於山頭嘛，更不用說了，北橫以北的山頭若非躲在雲瀑裏，否則應該是可以來個大點名吧？南方見到李棟山。至於東西方，因山頭在東西向的稜線上，除了相鄰的外鳥嘴山及1314峰，其它就給擋住了。展望這麼好的山頭，為何只是二等三角點？一個一等三角點的展望應該是四面皆可看到的，或許這就是原因之一吧？此外，若是附近已有一等三角點，那即使展望再怎麼好，也只有降格了。畢竟三角點的功能就是為了測量的基準點用的，能達到測量的目的、夠用就好了，並不是達到標準就要設的啊。
(雲瀑)
l 歸來有感
今天爬山的四組人裏，以那對中年夫妻的速度最快，09:40才開始爬，近十二點就已在回程過半的路上了，估算其腳程不超過四小時。第二名是09:00開始爬，一個人速度快，大概四個多小時吧？另一個從高雄來的山友從八點就開始爬，腳程和我們差不多，都六個多小時吧。以我這年過六十、平常又沒鍛練來說，能這麼爬算是不錯了。
(角板山遠眺，可見下方的溪口吊橋)
這山會不會再去？對剛下山的山友來說，多半是「瘋了、頭角壞了，才會再來」。但過沒多久，頭角肯定是壞了，就又出現了。呵！不過再來的話，應該是少數幾個不會單獨來爬的山吧？還有啊，絕對是要經過慎選隊友能耐的一座山，不然啊耽誤下山時間事小，萬一不小心摔下來，代治就大條了。
l 詳細行程時間：
08:00 台北出發
10:00 到登山口，著裝(換登山鞋、綁護膝、打綁腿，整理背包)
10:10 出發。
10:48 水源取水口，這是山下部落住家的水源，勿污染了。
10:57 路左邊有片空地。
11:20 第一個小峭壁出現，此後接連幾段小峭壁，難度不高。
12:10 鞍部四叉路口，休息午餐，二十分鐘後出發。
12:30 出發，四分鐘後到另一個小鞍部，此鞍部並無叉路。
13:00 那結山旁的小山頭，可遠眺角板山及山下吊橋。
過此之後，就是一個又一個假山頭，還一段段的升高，並且幾乎都是懸崖峭壁，而且越高的越難爬。
13:24 紅色路標，標示再15分鐘就到了。這不知是誰的腳程啊？
13:50 大喊一聲「幹！」，總算到了，剛好是最後預計回頭的時限。拍照小休十分鐘。
14:08 開始下山，到鞍部前這段下降的速度並沒比爬上來快多少，尤其是接近山頭的地方，我說的差點找不到下面踏腳點的地方就是在這。
15:10 鞍部叉路口，因某人去辦人生大事，擔擱了幾分鐘。
15:22 繼續往下走，雖然斷崖峭壁變少也變簡單了，但危機仍在。
由於下降時的速度較快，得注意別給盤根錯雜的樹根給卡到。跌倒事小，萬一扭到腳就大事不妙了，會變成不出人命的山難。
16:12 路旁空地。
16:18 水源取水口
16:50 回到登山口
扣除大休息，總計爬了六個小時，上山花了三小時二十分，下山花了兩小時二十分。下山比較快是因為幾乎都沒休息。
參考網站：
http://gohiking.myweb.hinet.net/h5/TYNnajieh.htm
http://blog.yam.com/edjimy/article/27608773
延伸閱讀：
曾經的部落格文章：http://xuite.net/ericlth5
拍照時間地點：
2016年12月3日，台灣桃園市復興區嘎色鬧
留言列表
