人為下的自然
在關渡賞鳥季
人類是個佔有欲十足的物種,什麼物競天擇、人定勝天,都是強佔自然的理由。這裏是關渡自然公園,台北最後一塊面積還算大的溼地。即使已劃歸生態保育多年,仍有懷有「蛇吞象」志願的人處心積慮的在動腦筋。看左方那紅線標示的一條點點,是今年最早未經申請即擅自侵入台灣領空的過境鳥。左邊是小水鴨,右邊則是青足鷸。
什麼?年紀都過一甲子歲月了,還能看得那麼遠、那麼清楚啊?哈!當然是在遊客中心用高倍望遠鏡看的,加上一旁鳥會解說志工的解說,才敢如此大膽的講出鳥名。否則以我這半吊子的鳥人,能分清鴿子與班甲,就足以口虎人了。
遠方高聳的煙囪是北投垃圾焚化爐,人啊是最會製造垃圾的,據說關於文明的程度,人均製造垃圾量也是重要指標之一。越是文明,製造的垃圾越多。這算必要之惡吧?沒這焚化爐,早就暴發垃圾大戰了。
畫地為界?落伍啦!古早人搭萬里長城堪稱人類一大建設。別說現代人比較文明不會再幹這種事,柏林圍牆是怎麼一回事?還有連號稱首善的美國,川普都想再沿美墨邊界搭上二十一世紀新圍牆,只因他不喜歡老墨。呵!扯遠了,在自然公園裏還可見到這鐵絲網圍籬。誰搭的?是防堵什麼?不得而知。只是人類又沒教其它動物說不可越界,若非人類在這端出沒太頻繁,動物是沒在理這圍不圍的。
凡走過必留下痕跡?溼地裏有艘似沉了的舢舨,或許是為了維護溼地。可遠方那挖土機之類的機具,就不知為何存在那兒了。
溼地,是否任其自然演化?是某派自然保護者的主張,但總會生出另外有所保留的派別。打水機,是人工養殖池裏的必備,若沒日夜不停打水,水中的溶氧不足,將導致所養的魚蝦死亡。那溼地裏這也設個打水機,莫非這也有類似困擾,怕水裏的魚蝦活不了,鳥類將無法覓食?
若是放任生態環境自然演化,或許這片將很快的土地化,也或許再來個颱風豪雨,這又將淹滿水。但眼前的管理者卻是說某種植物生得太過茂密了,會讓水變淺,小水鴨將無法潛水覓食,所以已經判了這些水生植物死刑了,近期內就會派遣志工來這玩拔蘿蔔……….啊不!是拔除生長過密的水生植物。若有必要,恐還動挖土機把這挖深呢。為嘛要挖深?等下就知道了。
遊客中心,是園區裏最文明的地方。二樓配有數具龐大的高倍望遠鏡,方便兩手空空的遊客來這看人家的鳥。上一張講的那塊溼地,是離這最近的溼地。若是沒足夠的食物,鳥兒是不鳥這的,雖然仍可看到遠方埤塘溼地,但就沒那麼的方便了。
還有環繞著這塊溼地還建有這種偷窺鳥樣的地方,即使沒望遠鏡也可在這用肉眼觀察。
此外,今天還開放這片平常禁入的心濕地,當然是要有人帶領解說。注意遠方柵欄還圈養著幾隻水牛,是園區內免費的割草機,兼還可引來牛背鷺,以供觀察,還真是任務繁重哪。
園區裏正為接下來的地景藝術活動趕工中,看海報是十一月初到十二月的長期活動,應是吸引人潮,好增加門票收入吧?目前這是委外找相關的自然生態協會經營。這倒是好主意,畢竟這園區需要生態保育的專業,以及眾多志工來維護。若由政府直接管理,經費還不是大問題,經營管理人材才是大問題。具有豐富專業的肯定是過不了那死板板的國家考試,會考試的或許有許多知識,但講到實務啊,這片成為白老鼠,都死光了也可能還搞不定。
名為自然,其實一點也不自然。某種動物族群過多時,都會出現生態失衡的嚴重狀況。關渡自然公園並不是在都會裏,且其主要功能是保持這溼地及生態報育,應該不是以來客數來評量其績效的。想想若是活動辦得成功,吸引了過多人來,豈不造成維持的困擾?若期盼別吸引太多人來,又會有咒人活動辦失敗的嫌疑?兩難哪!
草地上的野餐,是時下最夯的戶外活動。可是不是搞錯地方了?這兒是具有專門用途的公園,和一般都會休閒用途的公園並不一樣啊!而並沒見園區管理人員出面勸導制止,是無法源依據可管呢?還是搞不清楚這影響?若是後者,那就嚴重了。
過午後來到對面的北藝大,這有片大草坪,有許多人來這野餐。這就非常適合了。回家時草坪上出現三隻天然割草機─兩頭母牛帶著一隻牛犢,一幅人與自然並存的畫面。問題是,有人興奮的想抓那牛犢子來合照,不知若讓牛犢子哀叫,是會惹來母牛憤怒的攻擊。唉!把偶遇的動物都當成家裏養的寵物?不知再怎麼被圈養,仍是有其野性的一面,這也是擎天崗屢有人被牛攻擊的原因啊。看來人類還是沒學會如何與自然共存這檔事呢。
以上是週日的觀察,純屬個人觀感。對或錯?算是又放把火,觀者自己決定對錯吧。
延伸閱讀:
曾經的部落格文章:http://xuite.net/ericlth5
拍照時間地點:
2017年10月22日,台灣台北市北投區關渡自然公園、北藝大












請先 登入 以發表留言。