賣水
松山文武行
專制的優點，就是保存了許多需要時間才能培養出的古蹟，也順帶給了公共建築的空間。松山菸廠就是，而且還生得其時的給賦與「文化創新園區」這個既時髦又有內涵的任務。講到文化創新，不免與藝術結合，所以對這裏的點點滴滴，難免有些期待。
不知是希望愈大，失望就愈大。當看到這牌子時，還真是無言以對。
或許我是以攝人氏一族的眼光來看待吧，總希望鏡頭所捕捉的就是古老的感覺。掛了這之後，那有什麼思古幽情的空間啊。
要說主其事者不用心，倒也冤枉他們了。看這分明是現代復古的模樣，就能肯定的確是用了心。為什麼還會出現上述突兀的畫面？也許就是維持的問題了。
再看這張，明顯就是整體規劃的結果，新舊之間搭配的還算得當。
只是理想總和現實有些差距，當維護工作告一段落，移交給公務員做日常管理後，就漸漸的走樣了。也許是基於安全的考量，必需加注監控警語等等；也許是出於商業的考量，就蹦出了台自動販賣機；更有就是出於貼心服務的思維，就多了塊廁所的指示牌了。
兩塊狗皮膏藥似的，就能阻擋了漫遊的腳步嗎？很顯然的是不能。若真要發揮作用，把門鎖起來不就得了，還百分之百的能達到目的。
在歷史的製菸工廠立個禁菸的牌子，的確具有反諷的創新思維。只是，有必要到處立牌嗎？那不就像穿了正式的整套西裝，卻汲了雙夾腳拖的模樣。我是不知道其他人的想法啦，只是看到這前人費盡心思規劃的美麗庭園，舉起相機卻總是在某個角落跑出這樣一塊牌子，快門還按得下嗎？
若說負責執行的公務員只是依法行事，也就算了，畢竟我們無法強求小公務員們都有主觀意識的美感訓練，可這就真的說不過去了。這是某知名大學即將投入職場的畢業展，投入的是非法強調創新美感的行業，卻是這麼突兀的立上這麼塊破壞整體觀感的招牌。若說是學生所為，那就算了，可他們的老師呢？難怪業界要感慨理論和實務是兩碼子事了。
關於美的追求，是不是那麼難呢？回頭看看上週六去福隆國際沙雕藝術季的現場。遊客嘛是很會製造垃圾的，醜陋骯髒的垃圾桶就是展場必需的設施。那麼在潮水一來就會沖走一切的沙灘上，該怎麼放呢？一個簡單的竹圍籬就遮擋住了。我這是刻意的拍的，鏡頭若真要避開，那是很容易的，即始不小心將竹籬入鏡，不說你也不知那是什麼呢。
再看這日趨嚴格的消防法規規定的設施，總是扮演破壞畫面的首選。可若是有心，還是可以用這模樣呈現在公共的場合啊。問這是那呀？宜蘭縣政府一側的縣史館啦，有個裝飾成吉米漫畫的角落。
或許現在的醜，經過幾年後，反倒像這般的成了歷史吧？無奈啊。
好啦，通篇內容和賣水有啥關係呢？「賣水」正確的發音應該是buy-swi，是台灣話的發音，意思是雖然醜，但也有其美的一面。buy-swi啊buy-swi，湊合湊合的看吧，咱小市民啊偶而看看，網路上發發牢騷就好了。
拍照時間地點：
2013年5月5日，台灣台北市信義區松山文創園區 (第1~9張)
2013年5月4日，台灣新北市貢寮區福隆國際沙雕藝術季 (第1~9張)
2013年5月1日，台灣宜蘭縣宜蘭市縣政府 (第11~12張)
留言列表
