亮不亮有關係？
頭燈的選擇經驗談
夕陽無限好，只是近黃昏。
山上看夕陽是蠻美的，只是太陽公公一下了班，黑夜就緊跟著而來了。山上的黑，是過慣了現代科技的人無法體認的，真的就是伸手不見五指。若是山中猶有未歸人，就辛苦了，要是沒帶照明設備，那就不只是辛苦了，還可能下不了山、送命都有可能。
現代人受限於諸多因素，被逼著發展出許多一日高山行程，這幾年我也不可免的爬了幾次。去年更是瘋了似的，爬了五次超過十二個鐘頭、一趟十個小時的行程。八月的志佳陽算算更是爬了十四個鐘頭，從凌晨三點走到下午五點，當然是不可免的摸了兩個多鐘頭的黑了。所幸幾次的摸黑時間都不長，最險的一次就是三年前的羊頭，頭燈剛好撐到登山口就沒電了，不然就麻煩大囉。
那天傍晚從客戶那出來，拐到中壢學妹開的登山用品店，看到架上頭燈，從一千多、兩千，到近四千的，實在買不下手。
後來在下方看到這個，六百塊有找，正是符合我的需求(所謂的CP值)，就拿了一個。回家後自然是跟原先買的比對一下，下面就是比對情形，不是很專業的比對，加減看看吧。
左邊藍色頭燈(黑帶子)是原先買的，幫忙撐了幾次的山路摸黑，使用特殊規格的充電電池。
右邊黑色頭燈(黃色帶子)是剛拿的，使用三顆四號電池。看體積就比原先的小了一半以上，重量也是相差一半以上。
兩者都是LED燈泡，原先的燈殼較大，且可以伸縮變更聚焦模式，拉長聚焦時可以照得更遠，新的則是固定焦距。
論厚度舊頭燈也比較高，因為變焦需求。值得一提的是，舊頭燈開關若塞背包時不小心碰到就會開啟。這窘況常發生，問題是會縮短頭燈使用時間。新的要連著壓按兩秒以上才會開啟，免了一碰就亮的狀況。
在自家試點比較，這是舊的，亮度真是沒話講，寬度足有三米以上，很適合幫多人照明。那年在羊頭下山時，就憑我和學弟兩個超亮頭燈，另外護送一家四口下山，足足護送了兩個多小時。但有利就有弊，過亮就是耗電。親身體驗兩、三次，大約就是撐兩、三個鐘頭吧。而且充電電池久沒用，電力還是會流失，一定要記得在出發前充飽，更換也蠻麻煩的。
新頭燈一看就差多了，照射寬度約兩米頂多吧，而且沒那麼亮，但若是個人用是可以啦。雖然使用三顆四號電池(AAA)，產品包裝上是說可撐35小時以上，實際沒試過。若是為真，已足夠長天數山上活動用了。若是擔心，再帶一兩組電池備用，也沒增加多少重量。
頭燈照明設備，是戶外活動必備的工具，誰也不知何時會摸黑。以上新舊兩種的比較，熟優熟劣？很難直斷，看狀況吧。但選擇時可考慮下列幾點：
l 實際照射範圍，是一定要優先考量的。
l 電池持久程度，可撐幾個鐘頭。這點非常重要，誰也不知會需要多長時間，只能說越久的越好。
l 頭燈重量，有些人可能不在乎，但頭燈戴久了還是會不舒服的，像我那舊的就蠻重。
也許你認為到戶外活動機會不大，沒必要買，更何況目前手機也都有手電筒功能啊。但誰也不知何時會遇到狀況而流落荒郊野外，更何況電影災難片看多了，能不有些危機意識？
另特別要講的是，非常反對在野外使用手機的手電筒功能充當主要照明設備。因為手機是狀況發生時，重要的對外連絡通訊工具，一旦沒電了就形同廢鐵，而開啟手電筒功能正是極耗電的功能之一啊。
此外，還是會推薦再帶個野外的備用照明(請參考延伸閱讀)，雙保險嘛。
延伸閱讀：
曾經的部落格文章：http://xuite.net/ericlth5
拍照時間地點：
2018年1月14日，台灣台北市北投區清天宮
2017年8月20日，台灣台中市和平區志佳陽
2018年1月20日，台灣台北市大安區家
留言列表
